Clockify era la opción evidente. Gratis, un botón de inicio junto a cada ticket de Jira y todo el mundo lo tenía funcionando en cinco minutos. Un año después, hay dos fuentes de verdad: Jira dice una cifra, Clockify dice otra y la persona encargada de las facturas no se fía de ninguna.
Clockify es CAKE.com's, un rastreador de tiempo independiente: una aplicación web, aplicaciones de escritorio y móviles, una extensión de navegador que añade un botón de temporizador a los tickets de Jira (y a Trello, Asana, GitHub y otras tantas herramientas) y una aplicación gratuita en el Marketplace, "Clockify: Time Tracking & Timesheet 2-Way Sync", que coloca una pestaña de Temporizador y otra Manual dentro de la vista de tickets de Jira. Su plan gratuito es lo que lo hizo popular, ofreciendo seguimiento básico para hasta cinco usuarios. Cualquiera puede probar todas las funciones Pro con una prueba gratuita independiente de 7 días.
Los planes de pago añaden lo que una empresa termina necesitando, con tarifas basadas en facturación anual. Basic comienza en 3,99 $ por usuario al mes para tarifas horarias y facturables. Standard cuesta 5,49 $ y añade aprobaciones de hojas de horas, facturación y hojas de horas bloqueadas. Pro cuesta 7,99 $ para presupuestos de proyectos, programación y controles de temporizador forzados. Enterprise cuesta 11,99 $ por puesto para inicio de sesión único, registros de auditoría y controles de seguridad personalizados. También puedes elegir el Cake Bundle por 12,99 $ para obtener las funciones de Enterprise junto con Pumble y Plaky.
Para freelancers, agencias pequeñas y equipos mixtos donde la mitad del trabajo no está en Jira, es la herramienta adecuada, y preferimos decir eso antes que fingir que todo el mundo necesita una aplicación de Jira. Los equipos que empiezan a buscar alternativas son aquellos donde Jira se convirtió en el lugar donde se planifica, estima y reporta el trabajo, y el muro entre Clockify y Jira empezó a costar horas cada mes. En las conversaciones que tenemos con ellos, las razones suelen ser algunas de estas:
- Las horas registradas a través de la extensión, la aplicación de escritorio o la móvil nunca llegan al registro de trabajo de Jira, por lo que los informes de sprint, las estimaciones restantes y los burndowns permanecen vacíos.
- Dos sistemas significan dos administradores: cada nueva contratación, proyecto o épica renombrada debe actualizarse dos veces, o la lista de proyectos de Clockify se desincroniza de Jira.
- Los campos personalizados no se sincronizan, por lo que todo lo que el departamento financiero etiqueta en Jira debe etiquetarse de nuevo en Clockify.
- Clockify conoce la clave del ticket, el título y las etiquetas, pero nada sobre la estimación, por lo que comparar lo planificado frente a lo real por ticket implica cruzar dos exportaciones en una hoja de cálculo.
- La programación (plan Pro) es un calendario independiente que no tiene idea de los responsables, las estimaciones restantes o los sprints.
- Las aprobaciones, tarifas, presupuestos y hojas de horas bloqueadas son de pago, por lo que la herramienta gratuita se convierte en una factura por usuario junto a Jira justo cuando el equipo crece.
- La sincronización entre ambas bases de datos requiere supervisión constante: el propio registro de cambios de Clockify muestra un goteo constante de correcciones como "Los temporizadores siguen funcionando en Jira V2 después de detenerse en Clockify" y "Entradas de tiempo marcadas incorrectamente como manuales en la sincronización de Jira".
Para quién es este artículo: Equipos de Jira que empezaron con Clockify, ahora planifican y reportan en Jira, y quieren que la hoja de horas, el informe de sprint y la factura muestren las mismas filas.
Qué aplicaciones de Jira funcionan mejor y cuándo
No todos los equipos tienen el mismo problema. Algunos solo quieren la misma vista diaria sencilla que tenían en Clockify, pero escribiendo en los registros de trabajo de Jira. Otros necesitan una gestión de proyectos más sólida en torno a los cronogramas y la planificación. Los equipos que empiezan a buscar una alternativa a Clockify a menudo quieren una solución de seguimiento de tiempo diferente para equipos de Jira. Algunos quieren seguimiento automático para que el tiempo aparezca sin que nadie presione un botón. Y otros realmente trabajan en tres o cuatro herramientas y quieren que el rastreador, no Jira, sea el sistema de registro. La tabla compara Clockify con la capacidad de la Edición Avanzada de ActivityTimeline, característica por característica; las entradas a continuación cubren las otras opciones y a quién se adapta cada una.
Tabla comparativa: Clockify frente a ActivityTimeline
No todos los equipos tienen el mismo problema. Algunos quieren una solución de seguimiento de tiempo estrechamente vinculada a Jira para registrar horas en los registros de trabajo nativos, mientras que otros necesitan un contexto de gestión de proyectos más sólido en torno al tiempo registrado, incluyendo funciones como el progreso del proyecto, seguimiento de presupuestos, facturación a clientes e informes.
Algunos quieren seguimiento automático del tiempo. Otros necesitan un seguimiento preciso, informes detallados e informes personalizables una vez que las horas de trabajo ya están en Jira.
Los precios de Clockify se calculan por usuario al mes y se multiplican por un año, ya que Clockify factura a todos los usuarios del espacio de trabajo. En la práctica, es posible que menos personas necesiten licencias de pago, pero en cuanto las aprobaciones o los presupuestos entran en juego, todos los que registran tiempo las necesitan.
#1. ActivityTimeline Advanced Edition: Módulo de finanzas
Ideal para: Agencias, consultoras y equipos internos de TI y PMO cuyo trabajo ya se encuentra en Jira y que necesitan convertir las horas registradas en costes e ingresos sin salir de Jira. También es una de las mejores alternativas a Clockify para organizaciones que priorizan Jira y se centran en la gestión de equipos sin fragmentar el trabajo en sistemas separados.
Imaginemos una consultora de 40 personas que registraba el tiempo en Clockify, planificaba en Jira y facturaba desde Excel. A fin de mes, el responsable de operaciones dedicaba tres días a cotejar las filas de Clockify con los tickets de Jira, perseguir las entradas que no se habían registrado y explicar al cliente por qué el informe del sprint y la factura no coincidían. Cuando el registro de tiempo se trasladó a Jira, el cierre de mes se redujo a una tarde. No es que el proceso fuera más rápido, es que simplemente no quedaba nada que conciliar, porque la hoja de horas, el informe del sprint y la factura leían los mismos datos.
Esa es la idea principal. ActivityTimeline es un planificador de recursos que escribe y lee registros de trabajo nativos de Jira, por lo que el seguimiento del tiempo, la planificación y, en la versión Advanced Edition, la gestión financiera, se basan en un mismo conjunto de datos dentro de una sola aplicación. Para los equipos que ya utilizan Jira como una de sus herramientas de gestión de proyectosprincipales, esto supone una integración perfecta en lugar de tener otra capa que mantener. La versión sencilla es la base: registra el tiempo donde se realiza el trabajo. Si necesitas más, los informes están a solo dos o tres clics de distancia.
Características principales
Registra el tiempo donde se realiza el trabajo. En Jira Cloud puedes configurar ActivityTimeline como el proveedor de seguimiento de tiempo, de modo que la acción "Registrar trabajo" en cualquier incidencia abra el cuadro de diálogo de ActivityTimeline, con un menú desplegable de categorías de registro y la opción de registrar una entrada en varios días. El mismo cuadro de diálogo está disponible desde la página del espacio de trabajo (las incidencias y la semana de una persona en una sola pantalla) y desde la sección de seguimiento. Si prefieres pulsar un botón en lugar de introducir los datos manualmente, dispones de un temporizador integrado, y todo lo que se registre en Jira aparecerá en ActivityTimeline y viceversa. Cada vía genera un registro de trabajo nativo de Jira, por lo que los informes de sprint, las estimaciones restantes y los gráficos de trabajo pendiente finalmente coinciden con la hoja de horas.
Tiempo no vinculado a tickets, lo primero que mencionan los usuarios de Clockify. Las reuniones y llamadas nunca tienen un ticket asociado y, según nuestra experiencia, representan entre el 20 y el 30 por ciento de la semana. ActivityTimeline importa eventos de Google Calendar, Outlook o cualquier feed iCal, y la configuración predeterminada los trata como registros de trabajo una vez que el evento ha finalizado; la documentación lo resume como "todos los eventos importados se guardan instantáneamente como registros de trabajo en Jira". Si prefieres que los usuarios elijan, cambia a "No tratar ninguno como registro de trabajo" y podrán hacer clic en el evento, seleccionar una incidencia de Jira y registrarlo. Las reservas internas, como un marcador de posición para una rotación de soporte sin una incidencia de Jira detrás, también pueden contabilizarse como registros de trabajo, de modo que la hoja de horas deje de tener un hueco cada martes por la tarde y ofrezca una imagen más completa del tiempo invertido.
Cada hora etiquetada tal y como requiere el departamento financiero. Las categorías de registro de tiempo marcan las horas como facturables, no facturables o cualquier otro tipo de trabajo que su organización distinga. Un proyecto puede tener una categoría predeterminada para que la opción correcta aparezca seleccionada automáticamente. Los atributos de registro de tiempo completan la información: centro de costes, nombre del cliente, casillas de verificación, campos de texto libre o menús desplegables, cada uno configurado como obligatorio, opcional u oculto. Si proviene de Tempo, puede importar sus atributos de registro de tiempo y cuentas de Tempo existentes mediante un token, para que el equipo siga seleccionando de las mismas listas. Esto también facilita la facturación a clientes, ya que las mismas reglas de categorías y atributos se aplican en las exportaciones.
Tarifas que se ajustan a cómo paga realmente a su personal. Cada persona tiene una tarifa de coste (lo que le cuesta a usted) y una tarifa de facturación (lo que usted cobra por ella), ya sea por hora o por mes. Las tarifas mensuales son ideales para personal asalariado y contratos de iguala, y se prorratean a lo largo del mes, lo que también ayuda en el procesamiento de nóminas cuando la compensación no está vinculada a una tarea específica. Una tarifa por categoría permite gestionar casos donde la misma hora tiene un coste o precio distinto: soporte urgente al 1,5 veces la tarifa base, o no facturable a coste cero. Las tarifas tienen fecha de vigencia, por lo que un aumento en marzo se aplica a partir de ese mes, mientras que las cifras de febrero permanecen intactas. Las tarifas de todo un equipo pueden importarse desde un grupo de Jira en lugar de ingresarlas una por una.
Un presupuesto es un alcance más un límite. Asigne un presupuesto a un proyecto de Jira, a un conjunto de épicas o a un filtro JQL guardado, defina un periodo (o ninguno, para trabajos de mantenimiento continuos) y establezca el límite como una cantidad fija, opcionalmente dividida en hitos, o deje que la aplicación lo calcule a partir de las estimaciones originales del alcance multiplicadas por sus tarifas de coste. El seguimiento de costes y de ingresos se activa de forma independiente, por lo que un departamento interno puede realizar un seguimiento solo de costes, mientras que una agencia puede hacer ambos. Esto hace que el control presupuestario sea práctico tanto a nivel de equipo como de cartera. Los costes que no son horas (licencias, facturas de contratistas, alojamiento) se ingresan como transacciones, vinculadas a una tarea o persona si lo desea, con recurrencia si se repiten, lo que cubre el seguimiento de gastos sin necesidad de recurrir a otro sistema.
Tres informes financieros en tiempo real. El panel de resumen ofrece la respuesta en una sola pantalla: presupuesto actual, restante, gasto real y previsto, ingresos reales y previstos, y el margen, con un gráfico de tendencias donde puede ver hacia dónde se dirige el consumo antes de que cierre el mes. La previsión es el gasto real hasta la fecha más lo que ya está programado, incluyendo transacciones recurrentes y tarifas mensuales. El informe de Presupuesto vs. Gasto compara lo asignado a cada categoría, proyecto, épica o persona frente a lo realmente gastado, mediante un gráfico circular para proporciones o barras para cantidades, con una tabla debajo codificada por colores según el estado: en curso, agotado, excedido o sin asignar. El Informe Financiero Detallado es el libro mayor: cada hora registrada y cada transacción aparece como una línea con la tarifa aplicada y el coste e ingreso resultante, filtrable por fecha y exportable a Excel para facturación o auditorías. Si la profundidad de los informes es su prioridad, aquí es donde ActivityTimeline se gana su lugar entre las mejores alternativas a Clockify para equipos que necesitan planificación e informes basados en Jira.
Aprobaciones que cierran el ciclo. Los gerentes, líderes de equipo y administradores aprueban las hojas de horas una por una o de forma masiva. Los registros de tiempo aprobados se bloquean tanto en las páginas de Seguimiento como de Trabajo, la aplicación registra quién aprobó qué, y los administradores pueden limitar la antigüedad de los registros para asegurar que los libros se cierren correctamente. Luego, todo se exporta a Excel para el contable, quien nunca tendrá que abrir Jira, y no debería tener que hacerlo.
Planificación y seguimiento en el mismo lugar. Esta es la parte que Clockify no puede realizar estructuralmente, porque las horas residen en otra base de datos. ActivityTimeline no es solo una herramienta de seguimiento de tiempo; combina el registro de horas con herramientas de gestión de proyectos de Jira mediante una integración fluida. En ActivityTimeline, la estimación de Jira y las horas registradas ya están una al lado de la otra. El informe de Planificado vs. Real compara la estimación original con el tiempo registrado por proyecto y equipo con un umbral de desviación que usted define, para que vea qué proyectos se están retrasando antes de que sea un problema. La Previsión de Utilización de Recursos desglosa la utilización semana a semana a partir de las estimaciones restantes y las reservas programadas, para que descubra que Anna está al 130 por ciento la próxima semana antes de que empiece el sprint, no en la retrospectiva. En la Edición Avanzada, la hoja de horas de Alineación muestra las horas planificadas frente a las registradas por persona como una diferencia o un porcentaje de coincidencia, por lo que la mejor opción sigue dependiendo de si su equipo prioriza la facturación o la gestión de proyectos.
Quién ve el dinero. Tres roles por presupuesto. El propietario gestiona el presupuesto y sus usuarios, un administrador edita la configuración y las transacciones, y un rol de solo lectura ve todos los informes y puede exportar, pero nunca ve las tarifas, lo que permite que un gerente de proyecto vea los márgenes sin ver los salarios. Los presupuestos respetan sus permisos existentes de Jira para las tareas dentro del alcance.
Lo que no hace
ActivityTimeline no tiene un plan gratuito ni una aplicación de escritorio independiente; el temporizador reside en Jira y en la aplicación, por lo que si la mayor parte de su trabajo ocurre fuera de Jira, una de las herramientas externas mencionadas a continuación le servirá mejor y preferimos ser claros al respecto. Esto también significa que no está diseñado en torno a funciones de monitoreo o vigilancia de empleados que promueven algunos rastreadores independientes, como el seguimiento de actividad, uso de aplicaciones, capturas de pantalla o detección de tiempo inactivo. Tampoco hay una capa de seguimiento de asistencia, ni aplicaciones móviles separadas para iOS y Android si su equipo necesita registrar tiempo desde dispositivos móviles. Por otro lado, si prefiere una configuración centrada en Jira en lugar de herramientas que analizan el tiempo inactivo o dependen de una supervisión más estricta, ese compromiso puede ser precisamente la ventaja. Las finanzas se centran en el seguimiento de costes e ingresos internos, no en la facturación externa: no hay un generador de facturas ni conector con QuickBooks o Xero, por lo que la exportación a Excel del Informe Financiero Detallado es lo que se envía a quien emite la factura. Esa exportación aún puede ayudar con el procesamiento de nóminas. Las finanzas son solo para la nube por ahora; si utiliza Data Center y lo necesita, díganoslo, porque así es como decidimos qué construir a continuación. Y no hay un importador de Clockify, aunque importa menos de lo que parece: cada entrada de Clockify que se detuvo dentro del complemento de Jira ya creó un registro de tiempo en Jira, y ActivityTimeline los lee en el momento en que se instala. Lo que vivía solo en Clockify permanece en la exportación de Clockify, y desde la fecha de cambio en adelante no hay nada que ingresar dos veces.
En comparación con rastreadores de tiempo más independientes, también omite algunas de las funciones avanzadas que los equipos pueden esperar de herramientas dedicadas o planes de pago más amplios. Un punto de comparación breve es Everhour, que integra el seguimiento de tiempo directamente dentro de las herramientas de gestión de proyectos. Si su selección depende de flujos de trabajo de monitoreo de empleados más profundos, esta opción es intencionalmente más ligera.
Perfil de cliente ideal y precios
ActivityTimeline se adapta a gerentes de proyectos y recursos que necesitan planificación de capacidad conectada al tiempo y al coste; agencias, consultoras y equipos de servicios profesionales que facturan por hora; y equipos internos de TI y PMO con un límite de costes y sin ingresos. La Edición Estándar ya cubre hojas de horas, categorías, atributos, aprobaciones e informes de planificación, y para ser justos, eso es lo que la mayoría de los clientes realmente utiliza: la regla general de nuestro propio gerente de proyectos senior es que del 80 al 90 por ciento de los clientes necesitan el informe simple y nada más, y quienes necesitan más pueden hacer clic en dos o tres botones adicionales. Empiece por ahí y pase a la versión Avanzada cuando alguien pregunte "¿cuánto nos costó esto?" y la respuesta sea una hoja de cálculo. En Atlassian Marketplace, el coste anual escalonado real de ActivityTimeline es el mismo que para Jira: 12.450 $/año (500 usuarios), 21.950 $/año (1.000 usuarios) y 28.950 $/año (2.000 usuarios). Comparado con el nivel Estándar de Clockify para las mismas 500 personas, es una diferencia mínima, y a diferencia de Clockify, el precio incluye aprobaciones, presupuestos y planificación en lugar de restringirlos tras un nivel de pago. Eso importa si está comparando un plan gratuito con planes de pago, especialmente donde los competidores reservan funciones avanzadas para niveles superiores. No hay un plan empresarial separado, ni SLA de soporte prioritario, ni argumentos de venta sobre usuarios ilimitados, proyectos ilimitados o gestión de empleados más amplia para equipos remotos e híbridos. La prueba es de 30 días sin tarjeta de crédito, y puede probar cualquiera de las ediciones y cambiar entre ellas durante o después de la prueba.
Tener dos sistemas de registro es uno de más. Ese es el argumento para esta entrada, y también se aplica a las siguientes tres aplicaciones. ActivityTimeline tampoco está diseñado en torno al monitoreo de empleados, seguimiento de actividad, uso de aplicaciones o detección de tiempo inactivo para equipos remotos. Algunos equipos prefieren esto porque las funciones de vigilancia de empleados, como las capturas de pantalla, pueden erosionar la confianza y disminuir la productividad.
#2. Tempo Timesheets
Ideal para: Grandes empresas que buscan el ecosistema más amplio del Marketplace y no les importa adquirirlo por partes, especialmente organizaciones centradas en la gestión de empleados basada en Jira para equipos presenciales, remotos o híbridos.
Las fortalezas de Tempo son reales: aprobaciones maduras a nivel de hoja de horas o proyecto, cuentas y clientes de Tempo en los registros de trabajo, informes detallados, compatibilidad con Cloud y Data Center, y registros de trabajo nativos de Jira. Si tiene 500 usuarios o más y una política de proveedor único, es la opción segura y nadie tendrá problemas por elegirla. También se adapta a compradores que desean un seguimiento del tiempo estrechamente vinculado a la gestión de proyectos centrada en Jira y herramientas de gestión de proyectos adyacentes, con algunas funciones avanzadas disponibles en todo el ecosistema de Tempo.
El punto débil es que las piezas se venden por separado. Los costes y los ingresos se gestionan en Financial Manager (anteriormente Cost Tracker), una segunda licencia exclusiva para Cloud; la planificación reside en Capacity Planner, una tercera. La configuración es compleja y el precio por usuario, que comienza en unos 5 dólares al mes para cien usuarios en Cloud, aumenta rápidamente al superar los pocos cientos de personas, especialmente tras los incrementos de precio del 10 al 25 por ciento aplicados por Tempo en septiembre de 2025. En la facturación anual, los equipos más pequeños pagan una tarifa plana de 100 dólares al año para hasta 10 usuarios, pero los niveles superiores escalan rápidamente: 500 usuarios cuestan 17.280 dólares al año y 1.000 usuarios, 27.230 dólares al año. Muchos compradores comienzan con un plan gratuito, pero el plan gratuito de Clockify ahora limita los usuarios a cinco, el de Toggl está limitado a cinco usuarios y el de Harvest a un usuario y dos proyectos; por el contrario, Jibble ofrece usuarios ilimitados en su plan gratuito, el plan gratuito de TimeCamp admite usuarios ilimitados y My Hours ofrece proyectos ilimitados en su plan gratuito. A los compradores más grandes también pueden interesarles las opciones de planes empresariales o el soporte prioritario en el mercado general. Un detalle a tener en cuenta antes de crear informes: el tiempo registrado a través de Tempo aparece en Jira como registrado por "Tempo User", por lo que cualquier otra herramienta que lea los registros de trabajo de Jira verá al autor incorrecto a menos que también se comunique con la API de Tempo.
Elija esta opción si tiene más de 500 usuarios, una política de proveedor único y el presupuesto no es una limitación.
#3. Timetracker de Everit
Ideal para: El usuario de Clockify que principalmente desea la misma vista diaria sencilla, pero dentro de Jira y escribiendo en los registros de trabajo de Jira, especialmente si Tempo le parece un ecosistema de planes empresariales demasiado complejo para sus herramientas de gestión de proyectos en Jira.
Timetracker ofrece vistas de calendario, cronograma y tareas para ingresar tiempo, un temporizador, informes con tablas dinámicas y agrupación por campos personalizados, etiquetas de registro de trabajo para la categorización de facturación, informes personalizados mediante exportación a Excel y una adaptación sencilla para equipos centrados en el seguimiento básico del tiempo. Funciona en Cloud y Data Center, y el precio es justo; una comparativa de 2024 lo situaba en unos 40 dólares al mes para 100 usuarios. Cuenta con 110 reseñas en el Marketplace con una puntuación de 4,1 sobre 5, lo cual, para una aplicación de Jira, es una buena señal de que cumple lo que promete.
Lo que no hace: no ofrece tarifas ni presupuestos significativos, ni aprobaciones (la misma comparativa de 2024 señalaba la falta de aprobación de hojas de horas como su principal carencia, y la descripción sigue sin mencionarlas), ni planificación basada en estimaciones. Esas funciones avanzadas también suelen conllevar precios de estilo empresarial y expectativas de soporte prioritario.
Elija esta opción si solo desea realizar un seguimiento de horas, le gustaba la simplicidad de Clockify y simplemente quiere tenerlo en Jira.
#4. Clockwork de HeroCoders
Ideal para: Equipos de desarrollo que quieren que el tiempo aparezca sin que nadie tenga que pulsar un botón.
Los temporizadores automáticos de Clockwork se inician cuando una tarea tiene un responsable y cambia al estado "En curso", y se detienen cuando se elimina al responsable o se cambia el estado. Esto lo convierte en una opción sólida para el seguimiento automático del tiempo, el seguimiento básico y el registro sencillo de horas dentro de Jira. Ambas ediciones escriben registros de trabajo nativos de Jira y ofrecen un plan gratuito para hasta 10 usuarios. En la facturación anual, Clockwork Lite cuesta 1.350 dólares al año para 500 usuarios y 2.350 dólares al año para 1.000 usuarios, y desde mayo de 2026 el antiguo límite de 300 temporizadores automáticos al mes ha desaparecido. Clockwork Pro añade atributos de registro de trabajo, aprobaciones de hojas de horas, periodos de facturación que bloquean el tiempo pasado, sincronización de calendario y un coste horario y tarifa de facturación por usuario, con un precio de 2.900 dólares al año para 500 usuarios y 4.900 dólares al año para 1.000 usuarios.
El punto débil es lo que mide realmente el seguimiento automático. Un temporizador basado en el estado cuenta el tiempo que una tarea permaneció "En curso", no el tiempo que alguien trabajó en ella, por lo que una tarea abierta durante el almuerzo o el fin de semana genera un registro de trabajo que alguien debe limpiar. Eso puede distorsionar las horas de trabajo registradas, incluso si la aplicación cubre las funciones principales de seguimiento del tiempo que muchos equipos desean. La propia documentación de HeroCoders indica que el bloqueo se aplica dentro de Clockwork y que la API REST de Jira o la aplicación móvil pueden omitirlo. La función de costes y tarifas es un número único por usuario sin rangos de fechas ni tarifas por proyecto, no hay presupuestos ni planificación basada en estimaciones. Es exclusivo para Cloud.
Elija esta opción si su equipo se niega a registrar el tiempo y prefiere limpiar datos ruidosos antes que no tener ninguno.
#5. Toggl Track
Ideal para: El sustituto más parecido a Clockify, para equipos que trabajan en varias herramientas y cambian por la experiencia, más que para solucionar el problema de las dos bases de datos.
Toggl cuenta con el temporizador más agradable de su categoría, con seguimiento automático del tiempo en su extensión de navegador que añade un temporizador directamente en los tickets de Jira. Esto ayuda a eliminar la necesidad de temporizadores manuales y ofrece informes detallados y personalizables, tarifas facturables, estimaciones de tiempo para proyectos y otras funciones de seguimiento desde el plan Starter (9 $ por usuario al mes con facturación anual, o 12 $ mensual; los proyectos de tarifa fija y los paneles de control están en el plan Premium por 16 $ anuales o 24 $ mensuales). Su plan gratuito es fácil de usar, pero no está diseñado para usuarios ilimitados y evita el aspecto más intrusivo del monitoreo de empleados.
Su punto débil es precisamente el muro con el que ya te encuentras: los datos residen en Toggl y los registros de trabajo de Jira permanecen vacíos. La sincronización con Jira de Toggl, una función Premium, es unidireccional; la documentación de soporte de Toggl indica que "actualmente no es posible exportar datos de Track a Jira". Existen aplicaciones de terceros en el Marketplace que envían las entradas de Toggl a los registros de trabajo de Jira, lo que implica una tercera herramienta para mantener la segunda sincronizada con la primera. Dos interfaces de administración y niveles de pago para las funciones financieras, igual que antes.
Elígela si Jira es solo una de tus cuatro herramientas y lo que realmente buscas es la experiencia de usuario del temporizador.
#6. Everhour
Ideal para: Agencias que necesitan una conexión más estrecha con Jira, soporte para herramientas de gestión de proyectos más amplias y funciones integradas para facturar a clientes.
El temporizador y los controles de Everhour se integran dentro de la vista de tickets de Jira (reemplaza el panel de seguimiento de tiempo estándar de Jira). Los proyectos y nombres de los tickets se sincronizan automáticamente, y las funciones de presupuestos, tarifas, alertas de umbral, horas facturables, facturación a clientes y emisión de facturas vienen integradas en el plan Team (8,50 $ por usuario al mes con facturación anual, 10 $ mensual, con un mínimo de cinco usuarios). Esto ofrece a los equipos una integración más fluida en la sincronización de registros de trabajo que la que ofrece Clockify.
Sus limitaciones radican en la dirección de la sincronización y en las uniones entre sistemas. La sincronización es unidireccional: la documentación de Everhour especifica que no sincroniza el tiempo introducido directamente en Jira, no traslada registros históricos y los comentarios en los registros de trabajo están limitados a 1.000 caracteres. Por lo tanto, sigue siendo un segundo sistema con su propia administración, y Jira solo ve lo que Everhour decide enviar. No permite planificar basándose en estimaciones y requiere un pago por usuario adicional a Jira.
Elígela si la factura es tu principal objetivo y los informes de Jira no son una prioridad para ti.
Conclusión
Clockify cumple su función, pero lo hace al lado de Jira en lugar de dentro de él. Esa brecha, y no la falta de funciones, es la que genera el trabajo adicional. Toggl y Everhour mantienen esa misma brecha, pero la disimulan con un mejor temporizador o una mejor factura. Everhour, además, integra el seguimiento de tiempo directamente en las herramientas de gestión de proyectos de Jira, lo cual es un intercambio justo para equipos que utilizan muchas herramientas y quieren que el rastreador sea su sistema de registro principal. Si la facturación es la prioridad, esto también ayuda con las horas facturables y el cobro a clientes.
Si principalmente necesitas registrar horas dentro de Jira, Timetracker o Clockwork lo harán por unos pocos dólares. Si eres una empresa cuyo presupuesto no es una limitación, Tempo es la opción segura, permitiéndote adquirir las funciones de planificación y costes a medida que las necesites. Si realmente trabajas con muchas herramientas y facturas desde el rastreador, elige Toggl o Everhour. Y si lo que buscas es gestionar horas, planificación y dinero sobre un mismo conjunto de datos de Jira en una sola aplicación, esa es ActivityTimeline Advanced Edition, con las advertencias mencionadas: sin plan gratuito, sin aplicación de escritorio para el temporizador y con las funciones financieras disponibles solo en la nube por ahora. En este sentido, la lista anterior cubre tanto las mejores alternativas a Clockify como las mejores alternativas gratuitas, dependiendo de si necesitas flujos de trabajo nativos de Jira o un software de seguimiento de tiempo más amplio. También incluye alternativas gratuitas a Clockify que vale la pena probar antes de comprometerse. Si la mayor parte de tu trabajo ocurre fuera de Jira, nosotros no somos la solución, y cualquiera de las herramientas externas te servirá mejor que una aplicación que vive en una pestaña de Jira.
Estos datos fueron obtenidos de CAKE.com y otros sitios oficiales en inglés de alternativas el 22 de septiembre de 2026.
{{rich-cta-4}}
