Votre équipe produit doit suivre le temps. Cela semble assez simple, mais le premier réflexe est souvent de saisir une application de minuterie simple et gratuite pour cocher la case. Cependant, trouver le bon outil de suivi du temps pour une équipe produit nécessite d'aller au-delà des fonctionnalités de démarrage/arrêt de base. Les équipes produit ont des besoins uniques et complexes auxquels les délais standard ne peuvent tout simplement pas répondre. Vous n'avez pas seulement besoin de savoir ce qui s'est passé hier ; vous devez utiliser ces données pour planifier avec précision ce qui va se passer ensuite.
Si vous vous fiez à des outils déconnectés, vous manquez probablement le lien essentiel entre les performances passées et les capacités futures. Pour 2026, la norme en matière d'efficacité a été relevée et votre outillage doit suivre ce rythme. Ce guide vous expliquera exactement comment sélectionner une solution qui ne se contente pas d'enregistrer les heures, mais qui vous aide également à gérer activement le cycle de vie de votre produit.
Le dilemme des startups : suivre le passé ou planifier l'avenir
Pour de nombreux chefs de produit et responsables de l'ingénierie, le suivi du temps est une source de friction constante. Le conflit principal réside dans le décalage entre l'historique de l'exploitation forestière et la planification de l'avenir.
Autonome outils de suivi du temps pour les consultants, comme Toggl ou Harvest, sont souvent excellents en termes de durée d'enregistrement, mais ils existent sur une île. Ils sont déconnectés de votre source de référence, Jira, ce qui oblige vos développeurs à changer de contexte et à saisir deux fois les données. Cette taxe à double entrée tue le moral et entraîne des données inexactes.
D'autre part, suivi du temps natif avec Jira est fonctionnel mais basique. Il capture des données mais offre peu d'analyses ou de visualisations significatives. Vous pouvez voir qu'une tâche a pris quatre heures, mais vous ne pouvez pas facilement voir en quoi cela affectera la capacité de sprint de la semaine prochaine.
D'autres outils de suivi du temps de Jira, tels que Tempo (lire comparaison détaillée de celui-ci avec AT), sont puissants mais sont souvent conçus principalement pour la facturation et les feuilles de temps. Ils excellent en comptabilité mais ignorent souvent la nécessité cruciale de planifier les ressources et les capacités futures. Un outil de suivi du temps destiné à une équipe produit doit faire plus que générer des factures ; il doit éclairer votre feuille de route.
La liste de contrôle en 5 points pour l'outil de gestion du temps d'une équipe produit
Une équipe produit moderne a besoin d'un outil qui comble le fossé entre les performances passées (feuilles de temps) et la planification future (capacité). Lorsque vous évaluez une solution, utilisez cette liste de contrôle pour vous assurer qu'elle peut gérer les complexités du développement agile.
1. Est-ce que cela s'intègre aux Sprints et aux Story Points ?
Votre équipe planifie en sprints et calcule ses estimations en points. Si votre outil de suivi du temps ne parle qu'en « heures » et en « dates », il y a une erreur de traduction fondamentale dans votre flux de travail. Vous avez besoin d'un outil qui comprenne le lexique agile natif de vos tableaux Jira.
ActivityTimeline (AT) est spécialement conçu pour combler cette lacune. Il ne se contente pas de suivre le temps ; il visualise les tâches directement en fonction des dates de début et de fin de votre Jira Sprint. Cela signifie que vous n'avez pas à programmer manuellement chaque ticket ; s'il est en cours de sprint, il apparaît sur la chronologie.
En outre, ActivityTimeline résout le débat « points contre heures ». Il peut lire Estimation des Story Points et convertissez-le en heures à l'aide d'un facteur de conversion défini. Vous pouvez le définir globalement (par exemple, 1 SP = 8 heures) ou le personnaliser par projet. Cela vous permet de calculer la charge de travail et la capacité en heures, même si votre équipe ne les estime qu'en points, afin de vous assurer que votre planification des ressources reflète la réalité.
2. Peut-il vous montrer « prévu par rapport à ce qui est réel » pour les rétrospectives ?
Les données les plus précieuses pour une rétrospective ne sont pas simplement « Avons-nous terminé ? » mais « Avons-nous fait une estimation correcte ? » Un outil de suivi du temps destiné à une équipe produit doit fournir une boucle de feedback. Si vous avez estimé 10 heures mais que vous en avez passé 20, vous devez le savoir immédiatement pour ajuster la planification des futurs sprints.
ActivityTimeline fournit un Rapport prévu et rapport réel c'est le meilleur ami d'un chef de produit. Ce rapport compare l'estimation initiale des tâches planifiées au temps réel consacré à leur réalisation.
Il propose des indicateurs clés en un coup d'œil :
- Heure prévue : Sur la base de l'estimation initiale des numéros, des réservations et des espaces réservés.
- Temps enregistré : Les heures effectivement travaillées par l'équipe.
Ce rapport visuel met en évidence exactement les tâches qui ont été sous-estimées ou surestimées, vous aidant à affiner vos compétences en matière d'estimation au fil du temps. Il transforme les données temporelles brutes en informations exploitables pour vos rétrospectives.
3. Peut-il planifier le prochain sprint ? (Planification des capacités)
Un simple chronomètre ne regarde que vers l'arrière. Un chef de produit doit regarder vers l'avenir. Vous devez connaître les capacités futures de votre équipe avant de vous engager à atteindre un objectif de sprint. Si vous ne tenez pas compte des vacances, des vacances et du travail non lié aux projets, votre plan de sprint est voué à l'échec.
Le tableau de bord Planner d'ActivityTimeline est le principal facteur de différenciation. Il montre le calendrier de chaque membre de l'équipe, y compris toutes ses tâches futures et, surtout, ses congés et vacances.
Contrairement aux trackers basiques, ActivityTimeline vous permet de gérer événements non professionnels comme les congés de maladie, les jours de congé et les vacances directement sur la chronologie. Ces événements réduisent automatiquement la capacité disponible de l'utilisateur pendant cette période. Lorsque vous planifiez le prochain sprint, vous pouvez immédiatement voir qui est disponible et qui est absent, ce qui vous évite d'attribuer des tickets de parcours critique à une personne en vacances.
4. Cela indique-t-il qui est surchargé de travail en temps réel ?
Le burn-out nuit à la productivité. Vous ne pouvez pas l'empêcher si vous ne pouvez pas le voir venir. La liste des tickets Jira ne vous indique pas si un développeur prend en charge 90 % du chargement alors qu'un autre est inactif.
ActivityTimeline comporte un indicateur de charge de travail sur le tableau de bord du planificateur. Cet outil visuel calcule la charge de travail en fonction de l'estimation restante des tâches planifiées et des événements personnalisés.
L'indicateur utilise un système de code couleur simple pour afficher instantanément l'utilisation :
- Vert : La charge de travail est optimale (par exemple, 8 heures prévues pour une journée de 8 heures).
- Jaune : L'utilisateur est sous-chargé et a la capacité de travailler davantage.
- Rouge : L'utilisateur est surchargé.
Cela vous permet de repérer les goulots d'étranglement en temps réel. Si un développeur est surchargé, vous pouvez simplement tâches par glisser-déposer à un autre membre de l'équipe ou à un autre jour pour rééquilibrer immédiatement la charge.
5. Est-ce facile pour les développeurs mais puissant pour les managers ?
Il s'agit du test d'utilisabilité ultime. Si l'outil est maladroit, les développeurs ne l'utiliseront pas et vos données seront incomplètes. Si c'est trop simple, les managers n'ont aucune valeur. Le meilleur outil de suivi du temps pour une équipe de démarrage sert aussi bien les deux personnes.
ActivityTimeline propose des modules distincts adaptés à chaque rôle :
- Pour les développeurs (The Workspace) : Il s'agit d'une vue simple et personnelle dans laquelle les développeurs ne voient que leurs tâches et projets spécifiques. Ils peuvent consulter leur calendrier, enregistrer leurs heures de travail et suivre leurs propres progrès sans le bruit du plan de projet complet. Cela minimise les distractions et facilite l'enregistrement du temps.
- Pour les responsables (planificateur et rapports) : Les responsables ont accès au planificateur pour une planification des capacités de haut niveau et au Feuilles de temps module de révision des heures enregistrées. Ils peuvent générer des rapports complets sur l'utilisation des ressources, l'avancement des projets et la disponibilité.
Cette séparation garantit que les développeurs ne sont pas submergés par les frais administratifs, tandis que les responsables obtiennent toujours les données granulaires dont ils ont besoin pour diriger efficacement.
Conclusion
Arrêtez de penser au « suivi du temps ». Commencez à penser à la « gestion du temps ». Une équipe produit n'a pas besoin d'une autre Minuteur Jira mais une solution de planification intégrée. Le suivi des heures n'est utile que si ces données éclairent vos décisions futures.
En choisissant un outil qui s'intègre à vos sprints, visualise la capacité et met en évidence les risques d'épuisement professionnel, vous passez d'une journalisation réactive à une planification proactive. ActivityTimeline permet de passer de la journalisation du passé à la planification future, le tout au sein de l'écosystème Jira que vous utilisez déjà.
{{rich-cta-1}}
